Eurolanche

Urobili by ste to?

NHL nedávno oficiálne zverejnila výšku plánovaného platového stropu pre sezónu 2012/13 – jeho hodnota by mala byť 70,2 mil $. Pre fanúšikov Avalanche je minimálne rovnako zaujímavý aj údaj o povinnom platovom minime, ktoré by malo byť na úrovni 54,2 mil. To je teda suma, ktorú Colorado a jeho majitelia budú musieť chtiac – nechtiac na platy hráčov v budúcej sezóne vynaložiť.

Podľa údajov zo stránky capgeek.com má Colorado pre budúcu sezónu pod zmluvou zatiaľ 15 hráčov (z tých ktorí v prvom tíme ukončili poslednú sezónu) a do platového stropu rezervu viac ako 32 mil $. Znamená to, že na dosiahnutie platovej podlahy musia Avs minúť ešte viac ako 16 mil. Podpisy piatich stále nepodpísaných vlastných obmedzených voľných hráčov by z tejto sumy mohli odkrojiť cca 14 miliónov – O´Reilly 4 mil, Johnson 4 mil, Downie 3 mil, McGinn 2 mil, Olver 1 mil. To by znamenalo výdavky na platy hráčov stále ešte 2 mil pod platovým minimom a 18 miliónov pod platovým stropom. Navyše – ak by podľa predpokladov všetci vyššie menovaní obmedzení voľní hráči podpísali viacročné zmluvy, znamenalo by to že po budúcej sezóne by sa z kádra Avs končili zmluvy iba trojici O´Byrne, Hejduk a Kobasew, pričom u žiadneho z nich sa nedá počítať s tým že v tíme naisto zostane nehovoriac o výraznom zvýšení aktuálneho platu. Záver ktorý z toho vyplýva? Colorado v najbližších 2 sezónach nielenže nebude mať problém udržať súčasný káder pohromade, ale (za predpokladu že platový strop sa výrazne nezníži) budú mať počas oboch najbližších 2 sezón pod platovým stropom viac ako 15 mil rezervu na prípadné posily.

A teraz možno trochu bláznivý nápad, ktorý mi táto špecifická situácia vnukla. Keď teda naisto vieme že najbližšie dva roky nám problémy s platovým stropom nehrozia, práve naopak – rezerva pod ním je viac ako luxusná, čo tak ponúknuť niektorému lukratívnemu voľnému hráčovi dvojročnú zmluvu za maximálny možný plat? Či už by sme sa rozhodli pre obrancu Ryana Sutera alebo útočníka Zacha Pariseho, dvojročná zmluva pre jedného z nich s priemerným platom kľudne aj vyšším ako 10mil $ ročne by nám problémy s udržaním iných kľúčových hráčov nespôsobila. Aké by to mohlo mať výhody resp nevýhody?

Z pohľadu tímu – podpisom takejto zmluvy by sme samozrejme získali posilu zvučného mena. Vysoký ročný plat by nám mohol dať výhodu oproti iným tímom ktoré sa budú usilovať o služby týchto hráčov, keďže podobný priemerný plat by si zrejme nikto iný dovoliť nemohol. Nás by to stálo len Kroenkeho milióny, inak by nám to nespôsobilo žiadne problémy s udržaním iných kľúčových hráčov. Získali by sme 2 sezóny na to, aby sme túto posilu presvedčili o tom že tento tím má perspektívu bojovať o celkový triumf a že teda má zmysel predĺžiť po uplynutí 2 rokov zmluvu na dlhšie obdobie – samozrejme už za prijateľnejší priemerný plat.

Z pohľadu hráča – takýto podpis by bol pomerne netradičný. Ako podobné prípady ma napadajú snáď len podpis Marána Hossu na 1 rok s Detroitom príp. podpisy Paula Kariyu a Teemu Selanneho s Coloradom pred sezónou 2002/03 rovnako na 1 rok. Či už Parise alebo Suter budú mať určite na stole množstvo ponúk na viac ako 60 miliónov a viac ako 8 rokov, ktoré by ich zabezpečili do konca života. Prečo by teda mali podpísať práve 2 ročnú zmluvu s Avs za nejakých 20 miliónov? V prvom rade preto, že to pre nich nepredstavuje žiadne veľké riziko. O 2 roky po vypršaní takej zmluvy by boli obaja v rovnakej situácii ako dnes, v prípade záujmu by mohli opäť skúsiť trh voľných hráčov. Stále by nemali ešte ani 30 rokov, o ponuky na dlhodobé lukratívne zmluvy by teda pri udržaní si vysokého štandardu výkonnosti určite nemali núdzu. Navyše je pravdepodobné, že o dva roky bude platový strop opäť o niečo vyšší, vďaka čomu budú vyššie aj priemerné platy hráčov a možno si teda budú môcť žiadať ešte lukratívnejšiu zmluvu ako dnes. Čiže by mali garantované 2 roky vysokého zárobku a následne výhľad na vyrokovanie si ešte lepšej zmluvy ako dnes.

Tak čo – šanca že sa niečo také naozaj udeje je samozrejme prakticky nulová, ale myslíte že by stálo za to niečo také vôbec skúsiť? Urobili by ste to na mieste Grega Shermana? Uvažovali by ste o podpise takej zmluvy namiesto dlhodobejšej zmluvy s nižším priemerným platom ak by ste boli v pozícii oslovených hráčov? Alebo je to úplná blbosť?

Článok bol napísaný pred zverejním podpisu novej zmluvy so Steveom Downiem.