Viac článkov v slovenčine a češtine

Je to všetko O´Reillyho chyba?

Je to všetko O´Reillyho chyba?Analýza prípadu O´Reilly, ktorý vyvoláva v tábore fanúšikov veľa emócií.

Ryan O´Reilly sa po uplynutí trojročnej nováčikovskej zmluvy stal obmedzene voľným hráčom. Jeho situáciu skomplikoval lockout, keď počas neho pôsobil v Kontinentálnej hokejovej lige (KHL). Keď sa všetko v NHL vyjasnilo, každý fanúšik Colorada Avalanche očakával, že sa vedenie tímu dohodne s Ryanom na novej zmluve. Doposiaľ sa tak nestalo. Lockout sa skončil, takže O´Reillymu neostáva nič iné, než čakať doma v Kanade a vyjednávať.

Podľa posledných správ všetko speje k odchodu O´Reillyho do iného tímu, lebo sa obe strany nevedia dohodnúť na výške zmluvy. Túto verziu potvrdil aj Adrian Dater a venovali sme sa jej pred pár hodinami. Pre Colorado existujú v celom prípade tri možnosti: podpísať O´Reillyho, vymeniť ho alebo sa dostať do situácie, keď O´Reillymu ponúkne zmluvu iný tím, Avalanche ponuku nevyrovnajú a ako náhradu dostanú od toho tímu draftové voľby – ich počet bude záležať od výšky Ryanovej zmluvy.

Čo je však v tomto článku najdôležitejšie je postavenie O´Reillyho. Viacero fanúšikov bez úvah kritizuje manažment za súčasnú situáciu. Áno, všetci vieme, aká je politika majiteľa – šetriť, šetriť, šetriť. Je ale naozaj aj tento prípad chybou vedenia tímu? Pozrime sa na niekoľko možností, ktoré sú naopak obhajobou Grega Shermana a spol. (až na posledný bod)

1. O´Reilly sa dostal do KHL – do ligy, ktorá nie je o biznise, ale o sponzorstve. Akoby tam peniaze hrali druhotnú rolu. Ruskí oligarchovia ich majú dosť a preto KHL považujú skôr za hračku, ako za zdroj obrovských príjmov, bez ktorých by zostali na mizine. Hráči sa často nechutne preplácajú. Je celkom možné, že O´Reilly dostal „za rok“ päť miliónov dolárov. A práve to ho mohlo ovplyvniť po návrate do USA. Veď ak mu dali toľko v tom „čudnom“ Rusku, prečo to nezvládne tím NHL? Ak by bola táto verzia pravdivá, bolo by to smutné. Ryan možno prehliada už mnou spomínanú špecifikáciu KHL a myslí si, že rovnaké pravidlá platia aj v NHL.

2. O´Reilly si pýta zjavne viac, ako mu je ochotné Colorado ponúknuť. Podľa predošlého bodu môže mať na to vplyv aj jeho pôsobenie v KHL. Existujú však aj ďalšie faktory, ktoré ho mohli ovplyvniť. Kontrakty spoluhráčov. Matt Duchene si zarobí ročne 3,5 milióna dolárov, David Jones 4 milióny. Duchene mal výborné prvé dve sezóny, no poslednú pokašľal. O´Reilly zažiaril najmä v poslednej. Sú na rovnakej úrovni? Pre mňa áno, ale nebol by som proti dať O´Reillymu o pár sto tisíc na viac. Ale naozaj iba o pár, pretože jeho výkony boli po celé tri roky stabilné. Jones je, bohužiaľ, tragédia, ktorá sa nedá opísať slovami slušného človeka. Ak sa O´Reilly pozerá na jeho zmluvu, tak si určite zaslúžil rovnako ako on, dokonca aj viac. Toto uvažovanie by však bolo rovnako choré, ako mu dať kvôli chorej Jonesovej zmluve chorý premrštený kontrakt. V konečnom dôsledku neviem, či je správne porovnávať svoje platy so spoluhráčmi. Ak O´Reilly na tom trvá, tak sa môže porovnávať jedine s Ducheneom. Porovnávanie s Jonesom je hlúposť, ktorá sa stala vďaka Shermanovi.

3. V prvých dvoch bodoch sme dospeli k záveru, že O´Reillyho mohli pri vyjednávaní o novej zmluve ovplyvniť podmienky v KHL a výšky zmlúv vlastných spoluhráčov. Teraz ku konkrétnym číslam. Colorado mu ponúklo zmluvu na dva roky za 7 miliónov USD alebo päťročný kontrakt za 17 miliónov USD. V druhom prípade by O´Reilly chcel päťročnú zmluvu za 25 miliónov. Toto je však neprijateľné. Najlepšie sa mi vidí prvý návrh. Rovnaký má Duchene. Matt má dva roky na to, aby dokázal, že si následne zaslúžil dlhodobý vysoký kontrakt. O´Reilly by chcel viac ako 3,5 milióna na sezónu. Ak by chcel viac o pár sto tisíc, ako som hovoril v predošlom bode, budiš. Rozhodne nie viac ako štyri milióny. Obetovať pár „mincí“ z pokladne miliardára na záchranu hráča jeho kvalít nie je problém. Aspoň z nášho pohľadu. No na druhej strane by potom mohol vzniknúť precedens a rovnako by vyjednávali v budúcnosti aj ďalší hráči. Z O´Reillyho situácie mi stále vyplýva, že strašne porovnáva a chce silou mocou viac ako Duchene a Jones.

4. Z druhého pohľadu je chyba aj na strane všetkých majiteľov a manažérov NHL. Platy sa stále a stále navyšujú. Hráči sú preplacovaní čoraz viac. Potom na to doplácajú manažéri typu Shermana, ktorých úlohou je šetriť za každú cenu. Chybou môže byť aj klubová politika z čias Pierrea Lacroixa, ktorý má v klube stále veľký vplyv – ber alebo nechaj tak. Neverím však, že klub komunikoval s O´Reillym raz a nepohol sa ani o milimeter k jeho návrhu. Naozaj, nikto nevidí, čo sa medzi nimi deje.

Na úplný záver dodám už len ťažko niečo ďalšie. Vyčerpal som všetky možnosti a ako som pred chvíľou napísal, nikto nevie, čo sa deje. Môj názor je, že O´Reilly chce skutočne až príliš viac. Potom nech radšej odíde, pretože preplácanie hráčov nie je manažérskym umením, ale umením každého blázna na ulici. Chcem veriť, že O´Reilly chce viac ako 4 milióny na sezónu pri podpísaní dvojročnej zmluvy. Pretože ak chce viac len o pár sto tisíc, tak... Tak by to nebolo zo strany manažmentu normálne.


David Puchovsky, Slovakia, eurolanche@eurolanche.com
09/02/2013 - 17:00